7
COMENTARIO DE TEXTO
Nombre: _______________________________________________ Curso: _____ Fecha: _______
MATERIAL FOTOCOPIABLE
/ © Oxford University Press España, S. A.
Filosofía 1.º Bachillerato
Realiza el comentario filosófico del siguiente texto.
La concepción cartesiana de lo físico, la concepción de la realidad física como
res extensa,
simplemente
no es adecuada para describir los hechos que se corresponden a enunciados sobre la realidad física.
Cuando llegamos a la proposición de que la realidad es física, llegamos a lo que es quizás el punto
crucial de toda la discusión. Cuando pensamos en lo «físico», pensamos en cosas tales como
moléculas y átomos y partículas subatómicas. Y pensamos que son físicas en un sentido que se opone
a lo mental, y que cosas como sensaciones y dolor son mentales. Y si hemos crecido en nuestra
cultura, pensamos también que esas dos categorías tienen que agotar todo lo que existe. Pero la
pobreza de esas categorías se vuelve aparente tan pronto como se empieza a pensar sobre los
diferentes géneros de cosas que contiene el mundo, esto es: tan pronto como se empieza a pensar
sobre los hechos que se corresponden a las distintas clases de enunciados empíricos. Así pues, si uno
piensa sobre los problemas de los balances de pagos, las oraciones no gramaticales, las razones para
mirar con suspicacia a la lógica modal, mi destreza para esquiar, el gobierno del Estado de California y
los goles marcados en los partidos de fútbol, uno está menos inclinado a pensar que todo debe
categorizarse como mental o como físico.
John R. S
EARLE
El redescubrimiento de la mente,
Crítica
1.
¿Cuál es el tema de este texto? Realiza un breve resumen de su tesis principal. ¿Con qué
cuestiones tratadas en la unidad se relaciona? Razona tu respuesta.
2.
Explica en qué consiste la concepción cartesiana de lo físico
que se menciona en el texto. ¿Por
qué la teoría antropológica de Descartes es semejante a la de Platón?
3.
¿Cómo se refleja en este texto la teoría del emergentismo?
